Відвідав вчора захід, присвячений гібридному впливу Росії на вибори президента України.
Експерти, що зібрались, висловили багато цікавих думок. Наведу саме ті, які для
мене виглядають найважливішими та найцікавішими.
- Великою помилкою
українського політикуму продовжує залишатись гра на "розрив"
суспільства, коли, наприклад, одних політиків називають "агентами"
Кремля і робиться це з легкістю і бездоказово, а інші на цьому тлі виглядають
"добрими та хорошими", тому що начебто не є агентами. І чи хтось може
сформулювати, що таке "агент Кремля" в сучасному розумінні
українського політика? Бо насправді - це є таврування і відхід від суті справи.
Якщо промоніторити ЗМІ за останній час, то можна зробити висновок, що в нас відсотків
80 політиків є агентами Кремля.
- Для підтримки
Росією когось із кандидатів їй не потрібно напряму фінансувати цю персону, тому
що є багато можливостей для того, аби зробити це завуальовано.
- Путіну достатньо
публічно висловитись на підтримку тієї чи іншої політичної фігури в Україні,
щоби знищити її репутації та політичні перспективи.
- Немає ніякої
"гібридної війни", справа в тому, що Україна всі роки своєї
незалежності знаходилася під інформаційним впливом Росії, що і дозволило
останній, захопити Крим.
- Без частини
Донбасу та Криму росіянам стало набагато складніше маніпулювати результатами
виборів в Україні. Для РФ сьогодні набагато вигідніше робити ставку не на
проросійські сили, а на "корисних дурнів у вишиванках", тобто
націоналістичні сили. Це буде робитися для хаотизації виборчого процесу і
розділу та розриву українського суспільства. Дестабілізація України повинна
відбуватися через радикалізацію політичного процесу. Для РФ важливіше не те,
хто переможе у президентських виборах в Україні, а зіштовхнути максимально всіх
кандидатів між собою.
- Не треба думати,
що корупціонери – це виключно проросійські сили, бо серед них вистачає і
українських патріотів.
- Всі нові інформаційні
ідеї та ініціативи зараз не зможуть ні на що вплинути, бо будуть сприйматися в
суспільстві чи як «рука Москви» чи як тиск влади на свободу слова.
- Українська
держава повинна робити ставку на українізацію суспільства і робити все можливе
для того, щоб громадянам було складно отримати "російський контент".
- Сьогоднішня
пропаганда діє через сумнів. Читачів новин змушують сумніватися в усіх
твердженнях та фактах.
- Основні важливі чинники
для людей – це добробут та безпека. Політикам потрібно враховувати, що без
одного не буде іншого.
- Було б краще,
коли кандидати в президенти поза очі не поливали брудом один одного, а виходили
між собою на дебати. Тоді б було видно, хто з них чого вартий набагато краще.
Скоріше за все, після дебатів, відсотки популярності таких умовних кандидатів,
як Вакарчук та Зеленський, значно впали.
- Скільки буде
існувати сучасна Росія, стільки буде відбуватися її втручання у справи України.
Фактично відбувається цивілізаційна війна. Без України немає легітимізації
російського тлумачення історії, державного буття та сенсу існування. Бо якщо
взяти до уваги, що українці і росіяни - це різні народи, то виходить що історія
Росії значно коротша та менш всеосяжна, починається тільки з XIII ст, та ще й значною мірою викривлена. В такому випадку у РФ зникає фундамент її імперського існування і це загрожує повній дезінтеграції країни.
x
Немає коментарів:
Дописати коментар