Путин опровергает Сталина

или наука побеждать в отечественной войне вне пределов отечества

История народа принадлежит царю

Николай Карамзин

В России, не взирая на пандемию коронавируса, местные власти не жалеют сил и средств на подготовку к празднованию 9 мая, которое превратилось в стране в самый главный праздник. Не забывают и про ветеранов и участников боевых действий немецко-советской войны. В частности, наконец-то нашла еще одного героя заслуженная награда – юбилейной медалью к 75-летию Победы, указом президента РФ В. Путина был награжден лидер Северной Кореи Ким Чен Ын. Согласно положению о медали, ее могут получить участники войны, партизаны, труженики тыла, узники концлагерей а также граждане иностранных государств, воевавших в составе Красной Армии в период войны. Ни у кого в администрации президента России, очевидно, не вызывает сомнений, что все вышеперечисленное в полной мере относится к северокорейскому вождю, который в свои 36 лет успел внести весомый вклад в победу над нацизмом.

К большому сожалению Кремля, в этом году пришлось отложить военный парад к Дню Победы, и вместе с ним очередную возможность демонстрации миру несокрушимой мощи российского оружия и интеллектуального превосходства российского лидера над своими заморскими визави. Кроме того, полюбившиеся простому российскому люду емкие выражения: «спасибо деду за Победу», «можем повторить», «на Берлин» и др., гражданам РФ придется по приказу властей кричать с балконов своих квартир, демонстрируя при этом фото своих умерших родственников, которые будут прикреплены на деревянные палки и черенки от лопат.

Ревизия истории по-кремлевски

«И что ещё хотел бы подчеркнуть – ревизия истории фактически открывает дорогу к пересмотру основ современного миропорядка, размыванию ключевых принципов международного права и безопасности, которые сложились по итогам Второй мировой войны. Уже говорилось, что это чревато огромными рисками сегодня для всех нас», - с подлинным беспокойством отмечал президент РФ В. Путин 20 апреля 2017 года, во время заседания оргкомитета «Победа».

Очевидно, подзабыл несменяемый вождь России, что сам является автором сенсационной исторической ревизии. Почти десять лет назад, 16 декабря 2010 года в ходе прямой линии с гражданами РФ премьер-министру России Владимиру Путину задал вопрос по поводу Украины его закадычный друг, президент байкерского клуба «Ночные волки» Залдостанов, он же «Хирург». Ставя вопрос, байкер заметил: «… мы вряд ли бы в этой войне победили, если были бы разными государствами». И вот что ответил премьер президенту: 

          «Теперь по поводу наших отношений с Украиной. Я позволю с вами не согласиться, когда вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. Мы всё равно победили бы, потому что мы страна победителей. И более того, под тем, что я сказал, есть определенные основания. Если мы посмотрим статистику времен Второй мировой войны, то выяснится… что наибольшие потери в Великой Отечественной войне понесла именно РэСэФэСээР – более 70 процентов потерь. Это значит, что война выиграна, не хочу никого обижать, но в основном за счет ресурсов человеческих и индустриальных ресурсов Российской Федерации. Это исторический факт, это всё в документах есть».

Эта мысль настолько понравилась российскому лидеру, что он повторил ее 27 января 2015 года в Международный день памяти жертв Холокоста и 70-й годовщины освобождения советскими войсками узников концентрационного лагеря Освенцим. Президент В. Путин выбрал для этого помещение Еврейского музея и центра толерантности: «...хочу сказать, что, конечно, – и мы сейчас только вспоминали о том, – конечно, основную тяжесть на своих плечах в борьбе с нацизмом вынес русский народ. 70 процентов от всех бойцов и офицеров Красной армии – это русские люди, и основные жертвы на алтарь Победы принёс русский народ».

А вот что написано в официозной (других не было) советской брошюре «Фальсификаторы истории (историческая справка)» (1948 г.). Перед тем, как читать, отметим, что подобные опусы товарищ Сталин не только тщательно вычитывал, но и скрупулезно редактировал, вписывая порой текст страницами. Итак:

«Что было бы, если бы СССР не создал "восточного" фронта ещё до нападения Германии – далеко на западе от старых границ СССР, если бы этот фронт проходил не по линии Выборг – Каунас – Белосток – Брест – Львов, а по старой границе Ленинград – Нарва – Минск – Киев? Это дало бы возможность войскам Гитлера выиграть пространство на сотни километров, приблизив немецкий фронт к Ленинграду – Москве – Минску – Киеву на 200 – 300 километров, серьёзно ускорило бы продвижение немцев в глубь СССР, ускорило бы падение Киева и Украины, привело бы к захвату Москвы немцами, привело бы к захвату Ленинграда соединёнными силами немцев и финнов…». Другими словами, это означало бы поражение СССР в немецко-советской войне. Как видим, по сталинской оценке, этого не случилось благодаря созданию буферной зоны из Украины, Беларуси и других «братских» республик.

Для того, чтобы постичь всю глубину и мудрость замысла советского вождя, обратимся к его историческому выступлению по радио 3 июля 1941-го года, в которой, собственно, и было пущено в оборот определение «Отечественная война советского народа». Вот инструкция относительно действий в буферной зоне: «При вынужденном отходе частей Красной Армии нужно угонять весь подвижной железнодорожный состав, не оставлять врагу ни одного паровоза, ни одного вагона, не оставлять противнику ни килограмма хлеба, ни литра горючего. Колхозники должны угонять весь скот, хлеб сдавать под сохранность государственным органам для вывозки его в тыловые районы. Все ценное имущество, в том числе цветные металлы, хлеб и горючее, которое не может быть вывезено, должно безусловно уничтожаться… В занятых врагом районах нужно создавать партизанские отряды… для взрыва мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной связи, поджога лесов, складов, обозов». И взрывали, жгли, крушили. Да так, что при подрыве одного Днепрогэса погибло, по разным оценкам, от 20 до 100 тысяч человек. Преимущественно – мирных людей, украинцев. 

Отечественная война за пределами отечества

            После распада СССР, жители бывших союзных республик стали постепенно отвыкать от советского клише – «Великая Отечественная война», приняв привычный термин для всего мира – Вторая мировая война. И это вполне логично, потому что «отечественная война», которая датировалась 1941-45 годами, не включает в себя пакт Молотова-Риббентропа, способствовавший началу мировой бойни, «освободительный» поход Красной Армии в Западную Беларусь и Украину, советско-финскую войну и другие боевые действия, которые очень сложно подтянуть под определение защиты отечества. Однако для современной России именно термин «Великая Отечественная война» остается главной скрепой, паразитируя на которой, правящий режим пытается укреплять свои позиции внутри страны, заменяя населению в головах проблемы современности событиями 75-летней давности. Но давайте разберемся, что это за отечество такое защищали россияне во время войны, которую, по словам В. Путина, они бы с легкостью выиграли без украинцев и других народов. В новой-старой российской мифологии война трактуется в обновленном виде, героизируя исключительно этносы, проживающие на территории России и выкинув собирательное понятие «советский народ», популярное в СССР.    

Один из наиболее полных справочников русского языка, толковый словарь С.И. Ожегова трактует понятие «отечественный» как: «…Относящийся к отечеству, принадлежащий ему, не иностранный. Отечественная война — справедливая война в защиту своего отечества.» Толковый словарь Д.Н. Ушакова дает сходное определение: «…Отечественная война (истор.) - название русско-французской войны 1812 года, в которой русский народ, отстаивая свою независимость, разгромил вторгшиеся в пределы отечества войска Наполеона».

Как верно указывает толковый словарь, термин "Отечественная война" был изобретен еще в XIX веке, когда создавался героический эпос про русскую армию, которая единственная в Европе смогла остановить непобедимого до той поры Наполеона. Но, если проанализировать маршрут наступления французской армии на Москву в 1812-м году, то можно легко убедиться, что как минимум, половину пути «полчища корсиканского чудовища» наступали по территориям бывшей Речи Посполитой, незадолго до это захваченных Россией. Получается, что вначале «отечество» захватывает территории других государств, а потом народ на этих территориях превращается в русских людей, которые в едином порыве борются с захватчиками. Только правда заключается в том, что местный народ не только не собирался воевать против французов, а часто не знал про них ничего. Потому что наполеоновская армия наступала по одной дороге на Москву, и по ней же уходила обратно.

        

        Тема отечественных войн была подхвачена в сталинские времена и сегодня мы наблюдаем очередную реинкарнацию воспевания героев отечества, причем исключительно с территорий бывшей РСФСР. Тут президент России В. Путин решил опровергнуть утверждения товарища Сталина про победу в войне советского народа, т.е. всех народов тогдашнего СССР, решив, что этой чести заслуживают только россияне. 

         

        Давайте последуем за логикой новоявленного вождя «русского мира» и посмотрим, прав ли он в этом заочном споре с советским генералиссимусом. Для того, чтобы война считалась отечественной, абсолютно очевидно, что она должна вестись на территории «отечества», т.е. России. Посмотрим, до каких пределов смогла продвинуться армия Германии и ее союзников во время войны с СССР. В результате боевых действий были полностью оккупированы республики Балтии, Беларусь, Молдова и Украина, в то время как территория РСФСР была затронута войной незначительно. К началу немецко - советской войны территория РСФСР составляла примерно 17 млн, 60 тыс кв км, включая Крым, а также недавно захваченные территории у Финляндии в 1939-40 гг. За время войны в немецкой оккупации побывали 785 тыс 944 кв км, что составляет 4,6% от общей территории РСФСР.

Вот мнение американской исследовательницы Эвы Томпсон: «Германия оккупировала примерно 5 процентов территории Российской Федерации на протяжении менее трех лет (в реальности еще меньше — Авт.), тогда как для западных соседей России война продолжалась шесть лет». Если вспомнить о том, что некоторые территории РСФСР были захвачены немцами всего на несколько недель, такие как город Тверь (Калинин), а другие представляли собой земли, населенные преимущественно другими этносами (карелы на севере и кавказские народности на юге), то получается, что земель с преобладающим русским населением, которые довольно длительное время были заняты захватчиками, совсем немного. Однако там, где на российской территории оккупационный режим продержался достаточно долго, успели прорасти семена лояльности к агрессору. Достаточно вспомнить о существовании коллаборационистской Локотской республики, территория которой превышала современную Бельгию, имевшей полное самоуправление и даже собственную армию, которая несомненно была готова защищать свое отечество, только не от немцев, а от товарища Сталина.

Украинские потери в российской отечественной войне

Кроме оккупации территорий союзных республик, нужно учитывать еще и колоссальные людские потери среди местного населения. В процентном отношении больше всех потеряла БССР - по данным Белорусского научно-исследовательского центра электронной документации, до войны в Беларуси в ее нынешних границах проживало 9,2 млн человек, а в конце 1944 г. - 6,3 млн человек. Таким образом, в войне погиб каждый третий житель республики. Украинские потери были не менее ужасающими. По данным книги "Украина во второй мировой войне", население республики с января 1941 г. по 1 июля 1946 г. уменьшилось с почти 41 млн до 32 млн. Кроме этого, нужно учесть, что послевоенный прирост был связан с переселениями и миграциями в Украину россиян с территории РСФСР, за счет чего увеличивалось население республики. Довоенного уровня по количеству населения удалось достичь в конце 50-х годов, когда согласно переписи, в Украинской ССР проживало 41 869 тыс человек, из них 32 млн составляли украинцы и 7 млн - русские.

По данным российского историка Т.Ф. Кривошеева, за время войны в плен к немцам попало 4,5 млн. советских солдат. Немецкие исследователи оценивают количество пленных красноармейцев в 5,7 млн. Неизвестно, какую часть пленных составляли украинцы, но погибло в плену наших соотечественников не меньше 500 тыс.

Общие потери гражданского населения на оккупированной территории Украины оцениваются в 4,5 млн человек (убитыми и пропавшими без вести). После войны, население в городах уменьшилось в 2-3 раза.

Города	Области	Население по переписи 1939 г. (тыс.)	Население по данным на 01.06.1944 г. (тыс.)
Киев		846,3	347,0
Харьков	Харьковская	833,4	396,9
Одесса	Одесская	604,2	250,0
Днепропетровск	Днепропетровская	500,7	169,9

Даже с учетом того, что не все население к июню 1944 года вернулось из эвакуации, цифры поистине ужасающие. Кроме этого, труд украинцев  захватчики активно использовали в своих целях. По признанию автора фундаментального исследования истории принудительного  труда в Третьем Рейхе Ульриха Герберта, национал - социалистическое "использование иностранцев" 1939-1945 гг. стало наибольшим в истории со времен рабства, массовым использованием заграничных трудовых ресурсов в экономике отдельного государства. В августе 1944 г. в немецкой экономике трудилось более 7,8 млн гражданских принудительных работников и военнопленных, из которых почти 3 млн были доставлены из СССР. По разным оценкам, украинцы составляли из них от 1,7 до 2,4 млн, представляя собой одну из наибольших этнических групп, которые работали в Германии.

Нельзя забывать и про трагедию украинских детей, частично эвакуированных вглубь СССР и других, оставшихся на оккупированных территориях, где к ужасам войны прибавлялась нехватка еды и голод. Например, декабрьская директива В. Кейтеля, начальника штаба Верховного командования Вермахта, "Про борьбу с бандитами" (1942 г.) рекомендовала войскам для подавления партизанского движения применять "любые способы, без ограничений, также против женщин и детей...". Весной 1942 г, рождаемость в Киеве в два раза уступала смертности и такие показатели характерны для всей территории Украины. За время войны из одного только Киева немцы вывезли на принудительные работы 100 тыс человек, многие из которых погибли или не вернулись на родину.

Добавим, что по мере освобождения Украины, советская власть активно призывала в ряды Красной армии местных жителей. В течение 1943-45 гг. таким образом были призваны 4 млн украинцев. Общая численность украинцев, принимавших участие в войне на стороне СССР, составляет 7 млн человек. Без этого огромного резерва живой силы, советская империя не имела шансов на победу.

         

          Подытоживая вышеизложенное, можно утверждать, что безвозвратные потери украинцев и жителей других национальностей УССР в период 1939-45 гг. составляют 8-10 млн человек. Таким образом, если брать за точку отсчета минимальную цифру, то выйдет, что за это время погиб каждый пятый житель Украины. В то же время, демографические потери Украины оцениваются, согласно книге "Бессмертие. Книга Памяти Украины. 1941-45", в 13 млн 584 тыс человек. Такие исследователи, как В. Косык называют общие демографические потери в количестве 14,5 млн (убитые, умершие от болезней и голода, эвакуированные, депортированные, мобилизованные, эмигранты, потери в природном приросте). 

По нанесенному материальному ущербу РСФСР невозможно сравнивать с оккупированными советскими республиками. Украинская промышленность была полностью уничтожена во время войны. Все, что не поглотила война, было вывезено в основном как раз в Россию, где на украинском оборудовании заработали в эвакуации многие стратегические заводы.

Причем там, где советские власти имели больше времени, степень разрушения была максимальной. В Западной Украине, довольно быстро занятой немцами, разрушения городов, предприятий и инфраструктуры были минимальными. В центре и востоке Украины ситуация разительно отличалась - советская тактика выжженной земли приводила не только к вывозу оборудования заводов, мостов, электростанций и уничтожению того, что нельзя было вывезти. Московские власти абсолютно не жалели местное население, заминировав целиком центральные кварталы крупных городов, среди которых Киев и Харьков. Взрывы, последовавшие после занятия их немцами, уничтожили не только множество памятников архитектуры и истории, но и лишили жителей крыши над головой. За время войны было уничтожено 28,2 млн квадратных метров площади зданий разных типов. Разрушение жилищного фонда больших украинских городов составляло 45%. По свидетельству академика АМН СССР А. Марзеева, летом 1945 г. в 98 городах Украины полностью или частично было уничтожено 34,5% жилых кварталов, а в ряде областей этот процент был намного большим. Фактически, после войны без жилья осталось 4-5 млн украинцев.

До войны Украина была сердцем советской металлургии. В 1940 г. она давала 64,1% чугуна, 53,7% стали, 55,3% проката черных металлов, которые выпускались в СССР. Добыча украинской железной руды составляла 66,7%, в 1940-м году Донецкий угольный бассейн дал стране 75,3% коксующегося угля (50,5% всего угля) в СССР, на котором работали металлургические предприятия (Досягнення Радянської України за 40 років: статистичний збірник. К., - 1957, - С. 35). В результате боевых действий и оккупации в Украине было уничтожено 16 150 предприятий, на которых до войны работало 2,3 млн человек. Среди 725 предприятий мясо-молочной отрасли полностью сохранилось только 277 (или 36,4%), из 233 хлебных заводов полностью уничтожено 115.

Два комбинатора

Из двух руководителей Кремля, разделенных половиной столетия – Й. Сталина и В. Путина, первый был идеологическим коммунистическим фанатиком, боровшимся за мировое господство и внедрившим большинству граждан СССР фальшивую советскую картину мира, которой некоторые живут до сих пор. А второй – обыкновенный плагиатор и имитатор, установивший в России безыдейную плутократию. Поэтому он пытается в очередной раз впихнуть населению пережеванную советскую пропагандистскую жвачку, не имея собственной идеологии. Во времена Й. Сталина было немыслимо представить себе, что одни народы СССР будут выделяться по сравнению с другими, потому что это противоречило идеологической канве советского равноправия. В свою очередь, В. Путин отвергая вклад украинцев в победу над Германией, фактически перечеркивает возможность называть «отечественной» войну, в которой жители России очень ограниченно воевали на собственной территории.

Необходимо добавить, что в Европе, где военные конфликты, в том числе мировые, не прекращались на протяжении всей истории, одни государства довольно часто захватывали другие, но никто почему-то не додумался называть войны "отечественными". Потому что это название не более, чем пропагандистское клише, которое имеет исключительно эмоциональное наполнение. Но даже его современная Россия не имеет права использовать, потому что ее территория и материальные ресурсы наименее пострадали во Второй мировой войне.

На словах, владыки Кремля и раньше вели самую миролюбивую политику на планете, а на деле занимались территориальным экспансионизмом, как только у них для этого появлялись экономические возможности. Еще в 1900 году военный министр России А. Куропаткин докладывал Николаю II: «Ваше Императорское Величество! На протяжении XVII и XIX веков Россия провела в войнах 128 лет, и только 72 года были мирные. Из 128 лет только пять припадают на оборонительные войны, все остальные - это захватнические походы... За 200 лет войн Россия, имевшая в начале 18 века всего 12 млн. населения, превратилась в державу, которая в нынешнем 1900 году насчитывает 132 млн. человек».

Проверенный бренд «Великой Отечественной войны» современной Россией используется и в войне против современной Украины, что отчетливо засвидетельствовали последние шесть лет. Прикрываясь лозунгом о «защите памяти предков» Кремль перечеркивает не только огромные жертвы украинского народа во Второй мировой войне, но и активно оболванивает собственное население, науськивая его на соседей.  Картина мира, которую транслирует кремлевская пропаганда, противопоставляет «правильный» российско-советский взгляд на войну и «неправильный» украинский, попутно раскалывая украинское общество по вопросу отношения к давно прошедшим событиям. Однако, молодое поколение иделогические баталии не задевают, для них словосочетание «отечественная война» не несет никакой эмоциональной окраски. Поэтому этот старый советский штамп в скором времени уйдет окончательно в историю, оставив по себе недобрую память исторических манипуляций и геополитических выкрутасов кремлевских вождей. «Прекрасная вещь — любовь к отечеству, но есть еще нечто более прекрасное — это любовь к истине. Любовь к отечеству рождает героев, любовь к истине создает мудрецов, благодетелей человечества. Любовь к родине разделяет народы, питает национальную ненависть и подчас одевает землю в траур; любовь к истине распространяет свет знания», - сформулировал когда-то русский философ Петр Чаадаев, за что и был объявлен властями сумасшедшим.